Wikipedia:Kedai Kopi (dasar)/Arkib/2013

Laman rasmi WBM di Facebook

Saya meneruskan perbincangan dari tahun lepas Laman rasmi WBM di Facebook. Perlukan editor yang aktif FB. Jika ada sokong dan ingin sama mencipta page FB ini, bolehla nyatakan di sini. -- i wong (bincang) 04:10, 4 Januari 2013 (UTC)

Setuju Asalkan nama-nama pengurusnya dihebahkan juga. SpartacksCompatriot (bincang) 08:41, 4 Januari 2013 (UTC)

Intermezzo: Saya ada ternampak arkib lama Kedai Kopi. Kurniasan yang memulakan Twitter Wikipedia bahasa Melayu. Macam mana? Nak hidupkan lagi akaun Twitter ni? Pengguna Malaysia boleh tahan juga banyaknya di Twitter, bahkan lebih banyak daripada di Facebook. SpartacksCompatriot (bincang) 08:54, 4 Januari 2013 (UTC)

Tanya Kurniasan. Kalau dihidupkan semula, ada baiknya tweet tersebut dipos juga ke FB. ...Aurora... (b) 15:12, 7 Januari 2013 (UTC)

Alhamdulillah saya telah dapat hubungi pemilik FB page Wikipedia Bahasa Melayu. Sekarang saya sudah menjadi admin. Kini menunggu beberapa lagi FB page yang lain untuk dihubungi. Kemudian akan masuk ke fasa seterusya - RSS feed+FB page (bot). — i Wong (bincang) 16:32, 17 Februari 2013 (UTC)

Tahniah — i Wong! :) — пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?} 16:52, 17 Februari 2013 (UTC)

Tahniah, kalau begitu WBM kini sudah ada laman rasmi Facebooknya.----Aplikasi (Bincang) 18:04, 17 Februari 2013 (UTC)

Bagi penyelia yang aktif FB, boleh hubungi saya untuk saya jadikan juga admin. — i Wong (bincang) 18:11, 17 Februari 2013 (UTC)

Ada dipaparkan di mana2kah admin page FB ini? ...Aurora... (b) 07:39, 18 Februari 2013 (UTC)

Belum kerana ia belum rasmi lagi. Saya masih menantikan 2-3 page lagi yang menggunakan nama Wikipedia Bahasa Melayu untuk beri respon. Setakat ini saya adalah admin kedua. — i Wong (bincang) 07:44, 18 Februari 2013 (UTC)

Atas sebab yang telah dinyatakan oleh SpartacksCompatriot, saya buatkan dahulu penerangan FB page ini sebagai laman komuniti. Bermaksud ia bukanlah rasmi untuk WBM. (p/s:saya masih menunggu penyelia yang ingin turut serta mempromosikan WBM melalui FB). — i Wong (bincang) 00:12, 19 Februari 2013 (UTC)

admin untuk page http://www.facebook.com/pages/WIKIPEDIA-BAHASA-MELAYU/256290257832 mungkin sudah tiada, hilang akses kepada FB'nya. pendapat saya page FB untuk WBM oleh — i Wong & Kurniasan sudah rasmi.K9x (bincang) 00:34, 23 Februari 2013 (UTC)

Jika begitu, perlu melaporkan ia sebagai laman duplikasi. — i Wong (bincang) 00:42, 23 Februari 2013 (UTC)

melaporkan bagaimana? rasanya Indonesia Wikpedia punya duplikasi pun orang buat tidak endah sahaja, duplikasi page'nya ada yang melebihi 1000 like, dan ada page indonesia wiki yang lain-lain ragamnya K9x (bincang) 02:31, 23 Februari 2013 (UTC)

Kita juga boleh jadikan id:Wikipedia:Halaman Facebook resmi Wikipedia bahasa Indonesia sebagai panduan untuk menjadikan ia laman rasmi Facebook WBM. — i Wong (bincang) 15:17, 23 Februari 2013 (UTC)

Aplikasi secara rasmi menjadi salah seorang pengurus page Facebook WBM. Jumlah pengurus page kini adalah 3 orang, iaitu saya, Aplikasi, dan seorang lagi. — i Wong (bincang) 02:05, 5 Mac 2013 (UTC)

Terima kasih Izhamwong kerana menjadikan saya pengurus di page Facebook Wikipedia Bahasa Melayu.----Aplikasi (Bincang) 07:40, 5 Mac 2013 (UTC)

Facebook page rasmi

Saya dengan ini mencadangkan agar https://www.facebook.com/ms.wikipedia menjadi Facebook page rasmi Wikipedia Bahasa Melayu. Ia kini dikendalikan oleh 2 orang penyelia iaitu saya dan Aplikasi. Mohon persetujuan daripada ahli lain. Seterusnya pautan ke laman Facebook page ini boleh dimasukkan ke dalam templat {{Selamat datang}}. — i Wong (bincang) 10:01, 12 Mac 2013 (UTC)

Saya rasa 2 daripada 18 orang penyelia agak sedikit. Perlu diperbaiki nisbah itu sebelum diiktiraf rasmi. ...Aurora... (b) 09:03, 13 Mac 2013 (UTC)

Nak buat macam mana. Respon amat mendukacitakan daripada para penyelia lain. Ini mungkin untuk menjaga privasi FB akaun mereka. — i Wong (bincang) 09:14, 13 Mac 2013 (UTC)

Saya tidak guna FB. Yosri (bincang) 10:05, 13 Mac 2013 (UTC)

Kalau tiada penyelia mahu, bagaimana dengan pengguna aktif? ...Aurora... (b) 03:17, 15 Mac 2013 (UTC)

Jika dia berkredibiliti dalam menjaga page ini, apa salahnya. — i Wong (bincang) 08:05, 15 Mac 2013 (UTC)

Dengan ini saya mengumumkan Ranking Update sebagai salah seorang yang mengendalikan page FB ini juga. -- 莫哈末 (Wong) 08:26, 15 April 2013 (UTC)

Boleh saya bertanya bagaimana dengan perkembangan facebook Wikipedia Bahasa Melayu kita https://www.facebook.com/ms.wikipedia, saya lihat ia tidak dikemas kini (update) sekian lama, mungkin ada yang mengurusnya, jika boleh saya berminat untuk mengurusnya.Smim90 (bincang) 13:41, 27 Mei 2013 (UTC)

Anda boleh menghantar pesanan kepada laman tersebut. Kemudian kena menambah salah seorang penyelia WBM sebagai rakan Wikipedia.Apli kasi 13:49, 27 Mei 2013 (UTC)

Dengan ini diumumkan Smim90 telah dilantik sebagai salah seorang admin di FB page WBM. Harap maklum. -- 莫哈末 (Wong) 01:26, 28 Mei 2013 (UTC)

Wikipedia:Terjemahan

Saya rasa Wikipedia:Terjemahan memerlukan kemaskini dengan tip-tip daripada para editor WBM sendiri. Dengan itu diharapkan para editor WBM yang berpengalaman boleh kongsikan bersama tip-tip terjemahan anda. Saya akan masukkan dan kemaskini kemudiannya. -- i wong (bincang) 13:30, 7 Januari 2013 (UTC)

Jika masih tiada cadangan atau pandangan, izinkan saya menerap masuk silibus terjemahan Teori dan Teknik Terjemahan ke dalam dasar ini. — i Wong (bincang) 17:00, 17 Februari 2013 (UTC)

Tak boleh nak komen sebab saya belum baca buku itu. Tapi secara teori saya setuju adanya tip. ...Aurora... (b) 07:44, 18 Februari 2013 (UTC)

Koresponden berita

Nak jadi koresponden berita perlu daftar dahulu atau boleh terus sunting? Dan kalau boleh terus sunting, di Portal Hal semasa mengikut kawasan atau di kotak Peristiwa Terkini? Salut. Algazel (bincang) 10:30, 31 Januari 2013 (UTC)

Boleh terus sunting kalau anda tahu bagaimana ia berfungsi. Baca en:Wikipedia:In the news. Kotak Peristiwa Terkini hanya untuk peristiwa berkepentingan tinggi. Sebagai panduan, bandingkan kandungan arkib 2012 Peristiwa Terkini dengan Malaysia. ...Aurora... (b) 08:53, 1 Februari 2013 (UTC)

Undian penyelia minimum 14

Salam, saya nak cadangkan agar segala dasar yang membolehkan penyelia dilantik seminggu lebih awal apabila mendapat undian minimum ebanyak 14 undian ditingkatkan kepada 20 undian. Jika dilihat Wikipedia bahasa Indonesia minimum sebanyak 25 undian apabila mencapai persetujuan 70% baru diangkat sebagai penyelia. Lihat disini. Saya harap selepas Ranking Update diangkat sebagai penyelia nanti, dasar ini dapat dilaksanakan.----Aplikasi (Bincang) 01:31, 18 Februari 2013 (UTC)

Merujuk baris ini: "Dapat berakhir paling cepat pada [tarikh] (1 minggu) sekiranya terdapat minimum 14 undian sah." Saya setuju ditingkatkan memandangkan makin ramai pengguna aktif. Tapi saya rasa 20 terlalu tinggi. Tak boleh bandingkan id.wikipedia kerana jumlah pengguna aktif mereka jauh lebih ramai. ...Aurora... (b) 07:49, 18 Februari 2013 (UTC)

Kalau 17 pula bagaimana?--Aplikasi (Bincang) 09:25, 18 Februari 2013 (UTC)

Tengah2. Ok. Tapi kena dapatkan pandangan orang lain juga. ...Aurora... (b) 08:22, 19 Februari 2013 (UTC)

Tidak setuju. Kerana pengundian jarang-jarang mencecah 20 undi (berdasarkan sejarah undi penyelia). — i Wong (bincang) 00:38, 7 Mac 2013 (UTC)

Kalau 16 atau 17 mungkin ok kot.----Aplikasi (Bincang) 01:08, 7 Mac 2013 (UTC)

Masalah berkenaan kategori tunas

Sekarang kita ada dua kategori untuk memegang kategori-kategori tunas, iaitu Kategori:Tunas dan Kategori:Rencana ringkas (stub). Yang mana satu perlu kita pilih. Lagi satu, banyak templat tunas meletakkan rencana yang mengandunginya ke dalam kategori yang bermula dengan "Rencana ringkas", dan sesetengah lagi "Tunas", contohnya Kategori:Rencana ringkas komputer dan Kategori:Tunas geografi. Ada juga sesetengah (kebanyakannya pautan merah) yang menggunakan "Rencana tunas". Sekali lagi, yang mana satu harus dipilih? --Kurnia ^{[ bual ]} 03:22, 7 Mac 2013 (UTC)

Sokong selaraskan kepada format "Kategori:Tunas" dan "Kategori:Tunas komputer". ...Aurora... (b) 02:29, 8 Mac 2013 (UTC)

Memandangkan tiada bantahan, maka saya akan pindahkan. --Kurnia ^{[ bual ]} 08:02, 14 Mac 2013 (UTC)

Rfc 3RR

Rencana Wikipedia:Perang sunting baru dibuat bagi mengemas kini/melengkapkan rencana2 berkaitan dasar ms-wiki. Rencana ini mengandungi dasar tentang 3 revert rule (3RR). Saya kurang pasti sama ada dasar 3RR ini diterima pakai di sini atau tidak. Mohon ulasan tuan2/puan2 tentang perkara ini. Terima kasih. --Algazel ^(bincang) 04:44, 22 Julai 2013 (UTC)

Saya sokong. ...Aurora... (b) 07:44, 22 Julai 2013 (UTC)

Secara umumnya, mana-mana bahagian yang peraturan belum dibentuk/diundi diwiki BM akan mengguna pakai dasar BI kecuali ia dikemukakan untuk undian para penyelia. Saya sokong. Yosri (bincang) 08:05, 22 Julai 2013 (UTC)

Saya setuju. Terima kasih--Smim90 (bincang) 16:11, 14 Ogos 2013 (UTC)

Setuju It's better to complete like en.wiki policy. I think our 3RR still misses out many important things that are stated in the en.wiki version. Even though it's a very rare situation here, but it's still important to prepare in case it arrives, like Singaporeans immediately after haze still buy N95 masks... (✉→Arctic Kangaroo←✎) 07:25, 16 Ogos 2013 (UTC)

Ucapan bagi perayaan

Setiap kali perayaan saya lihat, saudara/i @Smim90: membuat satu templat baru dan letakkannya di MediaWiki:Sitenotice. Di Malaysia ada banyak perayaan, perlukah setiap kali perayaan kita buat pengumuman? Macam sudah disalahgunakan Sitenotice. Tambahan lagi, mengikut meta, Sitenotice hanya untuk perkara yang jarang-jarang, tetapi perayaan berlaku setiap tahun. Kalaupun perlu, saya rasa tidak perlu buat templat, letak gambar, dsb., cuma perkataan sudah memadai. --Kurnia ^{[ bual ]} 12:32, 4 November 2013 (UTC)

Setuju dengan pendapat saudara @Kurniasan, kadangkala semasa Hari Kebangsaan Malaysia pun ada dibuat sitenotice. Ianya akan mengakibatkan WBM kelihatan hanya untuk komuniti Malaysia sahaja sedangkan penutur Bahasa Melayu juga terdapat di Singapura, Brunei dan Indonesia.--Apli kasi 13:30, 4 November 2013 (UTC)

Sebenarnya hanya 6 perayaan sahaja yang setakat ini disediakan banner. Untuk pengetahuan saudara, Hari Kebangsaan Malaysia saya tak pernah menyediakan banner serta setahu saya tiada banner untuk hari kebangsaan di sini. Sila rujuk: [1]. 3 orang penyelia telah bersetuju secara amnya. Terima kasih.--Smim90 (bincang) 15:44, 4 November 2013 (UTC)

Maaf kerana saya silap.--Apli kasi 15:49, 4 November 2013 (UTC)

Selamat juga Awal Muharram bagi pengguna-pengguna WBM! Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya} 15:50, 4 November 2013 (UTC)

@Smim90:, sekarang saya cadang supaya jangan diletakkan ucapan perayaan. Jika itu tidak boleh, saya harap ia tidak terlalu besar, seperti yang Aurora katakan yang laman yang anda pautkan (terlalu besar akan menggangu pengguna). Tetapi saya lebih suka pilihan yang pertama. Kerana setiap kali ada perayaan, anda akan membuat dua suntingan pada MediaWiki:Sitenotice, jadi 6 perayaan akan ada 12 suntingan setahun, dan nilai ini mungkin akan bertambah jika perayaan lain ingin disertakan. Tambahan lagi, kerana ini perkara yang kerap berulang, ia lebih sesuai dijadikan skrip berbanding sebagai sitenotice. --Kurnia ^{[ bual ]} 17:26, 4 November 2013 (UTC)

Sebenarnya hanya terdapat satu suntingan sahaja di MediaWiki:Sitenotice. Bukan dua seperti saudara/i Kurniasan maklumkan. Cuma apabila dilihat di MediaWiki:Sitenotice seakan-akan dua suntigan tetapi hakikatnya satu sahaja. Baik saya tiada masalah, disebabkan saya tiada sebarang pegangan kepentingan di Wikipedia, tujuan saya hanya ingin melihat bahasa Melayu dikembangkan dan sebagai suatu bentuk hebahan umum bahawa kita komuniti bermasyarakat. Jika anda sebarang bantahan untuk menghapuskan tayangan banner sila beri cadangan dan kita perlu buat undian, majoriti akan menang. Di Wikipedia segalanya boleh berubah.--Smim90 (bincang) 17:43, 4 November 2013 (UTC)

Dua suntingan, satu semasa anda buat ucapan baru, yang kedua masa ia dipadam.

Saya cadangkan:

• Sepanduk dilarang pada sitenotice, melainkan yang berkaitan dengan Wikipedia.
• Ucapan jika perlu, buat ayat sahaja bagi menjimatkan ruang menegak serta meningkatkan masa memuat sesebuah laman.

Sila beri undian anda.

@Smim90:, jika anda ingin buat ucapan dan saling berinteraksi, di Kedai Kopi kan boleh. Anda boleh berbalas-balas kata sepuasnya di sana. --Kurnia ^{[ bual ]} 20:40, 4 November 2013 (UTC)

Sekiranya gambar dibuang, saiznya boleh dikecilkan lagi. ...Aurora... (b) 09:26, 6 November 2013 (UTC)

Saya tidak rasa ada masalah dengan site notice itu. Tiada halangan untuk letakkan tahniah hari kemerdekaan negara ASEAN atau hari perayaan yang lain oleh orang yang berminat. Ini kerana ia akan memberikan wajah baru pada WBM, nampak ada perubahan dari hari ke hari. CTMakerbot (bincang) 15:30, 6 November 2013 (UTC)

Canvassing

Mukadimah

Kebelakangan ini saya perhatikan terdapat usaha yang mirip canvassing untuk mengajak para pengguna untuk mengundi, bukan sahaja di wiki bahasa ini, tapi juga di wiki bahasa lain.

Sementara saya fikir niat di belakang usaha itu adalah baik, yakni untuk meramaikan pengundi dan barangkali untuk mendapatkan pungutan suara sebanyak mungkin, saya rasa ia menimbulkan beberapa masalah. Tanpa prejudis terhadap pengundian yang sedang berlangsung sekarang dan tanpa niat untuk merendah-rendahkan mereka yang terlibat, saya rasa usaha sedemikian akan menimbulkan masalah kerana:

1. Tidak berapa adil oleh sebab tidak semua pengguna diajak (saya rasa ini mustahil melainkan dengan site-notice; borang penghantaran utusan pun tak mungkin mencapai semua pengguna).
2. Terdapat pengguna yang berbulan-bulan—malah bertahun-tahun—tidak aktif di wiki ini yang mengundi.
3. Sehubungan dengan No 2, hanya seorang, MGA73 yang menolak jemputan pengundian mutakhir dengan alasan beliau jarang2 menyunting di sini (alasan yang tepat pada hemat saya).
4. Boleh menimbulkan salah anggapan yang penerima mesej sengaja dipilih kerana dapat memencongkan keputusan.
5. Sudah terdapat site-notice. Justeru tidak perlu kita membuat kerja dua kali.

Usul

Saya usulkan usaha mirip canvassing dihentikan untuk apa jua isu, (dan, jikapun diundi, tak mengapa jika canvassing tidak dibuat untuk pengundian usul ini :-) ) – komentar tanpa tandatangan ini diberikan oleh oleh Algazel (b • s).

Maksud anda pengundian calon penyelia di WBM ke @Algazel:?--Apli kasi 10:35, 6 Disember 2013 (UTC)

Ya, @Aplikasi:, seperti yang saya katakan di atas, di WBM, tapi ada juga pengguna yang melanjutkan jemputan kpd pengguna di sini untuk mengundi di wiki lain. --Algazel ^(bincang) 04:05, 7 Disember 2013 (UTC)

Setuju untuk memperketatkan syarat pengundian. Terutamanya dalam bab Penyelia. Setiap calon perlu meletakkan manifesto dan agenda yang ingin dibawa agar pengundi yang diajak mengundi dapat menilai sendiri kewibaan penyelia. Sumbangan calon juga patut diberi sedikit ringkasan dan komen oleh calon sendiri agar penilain lebih bersifat menyeluruh. Bab Canvassing, mungkin perlu diperketatkan polisi pengundi selain daripada sudah menyunting melebihi 15 kali dan perlu aktif di WBM untuk mengundi. Tapi ada ketakutan pula tiada yang dapat mengundi nanti kerana terlalu ketat kriteria pengundi. -- 莫哈末 (Wong) 04:43, 7 Disember 2013 (UTC)

Saya ada usul, bagaimana kalau WBM membuat laman yang khusus membahas mengenai penganvasan atau canvassing yang bertajuk Wikipedia:Penganvasan? Sumber tulisannya boleh di sini atau di sini. Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya} 04:57, 7 Disember 2013 (UTC)

@Hanamanteo:, inilah tempatnya untuk membahaskan canvassing. Apa perlu usul/laman lain? Pautan kpd laman Inggeris sudah pun saya beri awal2 lagi. @Ma Hzi Wong: sudah memberikan pendapat beliau. Tentu anda ada pendapat bernas tentang isu ini? --Algazel ^(bincang) 05:21, 7 Disember 2013 (UTC)

@Algazel:, boleh tak saya memberi contoh bagi kes canvassing yang terjadi di rumah saya (WBI), kerana tema mengenai ini sudah banyak contohnya. Saya takut untuk membincangkannya, karena saya takut anda memarahi saya... Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya} 05:45, 7 Disember 2013 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Hanamanteo:, mengapa harus saya marah jika ulasan itu munasabah? Silakan beri pendapat anda. --Algazel ^(bincang) 05:50, 7 Disember 2013 (UTC)

@Algazel:, begini, beberapa hari yang lalu, si SamanthaPuckettIndo dimarahi oleh SpartacksCompatriot, salah satu penyelia di WBI hanya kerana mengirimkan jemputan untuk mengundi pencalonan RP (WBI:AP) ke banyak pengguna (lihat di sini). Amalan mengirimkan jemputan untuk mengundi pencalonan RP di WBI sebenarnya tidak dilarang, malahan saya juga sering mengirim jemputan untuk mengundi pencalonan RP, RB atau usulan pemadaman suatu rencana (tetapi tidak berlebihan seperti SamanthaPuckettIndo), namun tidak boleh berlebihan (sampai mengirim jemputan ke banyak pengguna). Kalau berlebihan, maka pengguna tersebut terkena amaran oleh penyelia. Jika ianya membandel, maka tak segan-segan penyelia tersebut menyekatnya. Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya} 06:03, 7 Disember 2013 (UTC)

Ya, hujah yang saya letak dalam mukadimah di atas menggambarkan keraguan yang nyatakan SpartacksCompatriot. --Algazel ^(bincang) 11:16, 7 Disember 2013 (UTC)

Saya setuju usaha mirip canvassing dihentikan. Saya tak rasa ia perlu. Jika penyumbang wiki ini prihatin, dia akan mengundi/berbincang isu yg timbul. Ini juga dapat jadi pengukur keterlibatan seseorang pengguna itu.
Tentang isu memperketat syarat pengundian pula, saya tak mahu terlalu ketat sehingga tak ramai yg layak, maka menjunamlah bilangan yg mengundi. Bolehkah saya cadangkan tambahan syarat: pengundi mestilah pengguna aktif. Maksudnya, pengguna yang ada melakukan sesuatu sejak 30 hari lalu (ini ialah takrifan Wikimedia). ...Aurora... (b) 16:12, 8 Disember 2013 (UTC)

Setuju dengan cadangan Algazel. Saya sendiri sudah muak dengan canvassing yang sudah menyebar ke mana-mana. Tak di WBI atau WBM. SpartacksCompatriot (bincang) 12:55, 11 Disember 2013 (UTC)

Terbitan lucah

Ingin bersoal, setahu saya, terbitan lucah tak dilarang di Wikipedia, namun kalau di WBM, sebenarnya boleh atau tidak 'memasukkan hal-hal yang berbau lucah di WBM? Soalnya, saya baca di Wikipedia bukanlah, tak ada poin yang menyebutkan bahawa Wikipedia melarang segala bentuk penyensoran terhadap terbitan lucah. Harap dijawap. Terima kasih. Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya} 14:47, 15 Disember 2013 (UTC)

Maksud anda Pelakon lucah atau Senarai majalah lelaki? Wikipedia bukan tempat menyiar bahan lucah. Sekadar membincangkan hal tersebut secara akademik. CTMakerbot (bincang) 16:50, 15 Disember 2013 (UTC)

Kalau begitu rencana beberapa istilah bagi anime dan manga juga lucah. Seperti harem, hentai, ecchi. Tapi perkara ini tidak pernah ditentang oleh kebanyakan wikipedian dari semua bahasa. --SNN95-- talk to me beybeh! 23:27, 15 Disember 2013 (UTC)

@Yosri:, maksud saya, terbitan lucah secara awam. Kalau bukan tempat lucah, namun mengapa Wikipedia secara tegas melarang segala bentuk penyensoran terhadap terbitan lucah? Contohnya, cuba tengok LU di Wikipedia bahasa Turki jam 08.00 Waktu Piawai Malaysia/00.00 UTC, bahagian "Haftanin seckin maddesi", ada tayang wanita telanjang, namun mengapa ianya tidak disensor? Di WBI juga begitu. (Maaf, saya bukan menyamakan kedua-dua Wikipedia dengan WBM, hanya membagi contoh sahaja) Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya} 23:59, 15 Disember 2013 (UTC)

Memang sepatutnya tidak ditapis (kecuali pornografi mungkin). Tapi di Wikipedia ini, ada diletakkan amaran {{18sx}} di atas sesebuah halaman jika ada gambar lucah. Namun ia boleh disorok secara lalai jika anda mengaktifkan gajet Sorok18sx di keutamaan anda. --Kurnia ^{[ bual ]} 05:29, 16 Disember 2013 (UTC)

 Hanamanteo ^{Laman perbincangan saya}

Wikipedia ialah ensiklopedia. Jadi jika bahan itu tidak berbentuk ilmiah, maka jangan. ...Aurora... (b) 08:16, 17 Disember 2013 (UTC)