Pergi ke kandungan

Pergerakan Tinggalkan India

Tambah pautan
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.

Pergerakan Tinggalkan India ialah gerakan yang dilancarkan pada sesi Bombay Jawatankuasa Kongres Seluruh India oleh Mahatma Gandhi pada 8 Ogos 1942, semasa Perang Dunia II, menuntut penamatan pemerintahan British di India.

Selepas British gagal mendapatkan sokongan India untuk usaha perang British dengan Misi Cripps, Gandhi membuat panggilan untuk Do or Die dalam ucapan Quit India yang disampaikan di Bombay pada 8 Ogos 1942 di Gowalia Tank Maidan. Viceroy Linlithgow menyifatkan pergerakan itu sebagai "pemberontakan paling serius sejak 1857".[1][2]

Jawatankuasa Kongres Seluruh India melancarkan protes besar-besaran menuntut apa yang disebut Gandhi sebagai "Pengunduran British yang Tertib" dari India. Walaupun sedang berperang, Britain bersedia untuk bertindak. Hampir keseluruhan kepimpinan Kongres Kebangsaan India telah dipenjarakan tanpa perbicaraan dalam beberapa jam selepas ucapan Gandhi. Kebanyakan menghabiskan sisa perang di penjara dan tidak berhubung dengan orang ramai. British mendapat sokongan Majlis Viceroy, Liga Muslim Seluruh India, Mahasabha Hindu, negara-negara raja, Polis Imperial India, Tentera India British, dan Perkhidmatan Awam India. Ramai ahli perniagaan India yang mendapat keuntungan daripada perbelanjaan masa perang yang banyak tidak menyokong Pergerakan Tinggalkan India. Sokongan luar utama datang daripada Amerika, kerana Presiden Franklin D. Roosevelt menekan Perdana Menteri Winston Churchill untuk menyerah kepada beberapa tuntutan India.[3]

Gerakan itu termasuk memboikot kerajaan British dan penolakan transaksi yang melibatkan kerajaan. Pelbagai insiden keganasan berlaku di seluruh negara terhadap rejim British. British menangkap puluhan ribu pemimpin, mengekalkan mereka dipenjarakan sehingga tahun 1945. Akhirnya, kerajaan British menyedari bahawa India tidak dapat ditadbir dalam jangka panjang, dan isu untuk era selepas perang menjadi bagaimana untuk keluar dengan anggun dan aman.[4][5]

Pergerakan itu berakhir pada tahun 1945 dengan pembebasan pejuang kemerdekaan yang dipenjarakan. Syahid gerakan kebebasan ini termasuk Mukunda Kakati, Matangini Hazra, Kanaklata Barua, Kushal Konwar, Bhogeswari Phukanani dan lain-lain.[6] Pada tahun 1992, Reserve Bank of India mengeluarkan syiling peringatan 1 rupee untuk menandakan Jubli Emas Pergerakan Tinggalkan India.[7]

Perang Dunia II dan penglibatan India

[sunting | sunting sumber]

Pada tahun 1939, nasionalis India marah kerana Gabenor Jeneral British India, Lord Linlithgow, membawa India ke dalam perang tanpa berunding dengan mereka. Liga Muslim menyokong perang, tetapi Kongres berpecah.

Semasa meletusnya perang, Parti Kongres telah meluluskan resolusi semasa mesyuarat Wardha jawatankuasa kerja pada September 1939, menyokong bersyarat perjuangan menentang Axis,[8] tetapi ditolak apabila mereka meminta kemerdekaan sebagai balasan:

Jika perang adalah untuk mempertahankan status quo harta dan tanah jajahan imperialis, kepentingan dan keistimewaan, maka India tidak boleh ada kaitan dengannya. Walau bagaimanapun, jika isunya adalah demokrasi dan ketenteraman dunia berdasarkan demokrasi, maka India sangat berminat dengannya... Jika Great Britain memperjuangkan pengekalan dan pengembangan demokrasi, maka dia mesti menamatkan imperialisme dalam hartanya dan mewujudkan demokrasi penuh di India, dan orang India mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri... India demokratik yang bebas dengan senang hati akan mengaitkan dirinya dengan negara bebas lain untuk pertahanan bersama terhadap pencerobohan dan untuk kerjasama ekonomi.[9]

Gandhi tidak menyokong inisiatif ini, kerana dia tidak dapat mendamaikan sokongan untuk perang (dia adalah seorang yang komited dalam penentangan tanpa kekerasan, digunakan dalam Pergerakan Kemerdekaan India dan mencadangkan walaupun menentang Adolf Hitler, Benito Mussolini, dan Hideki Tojo). Walau bagaimanapun, pada kemuncak Pertempuran Britain, Gandhi telah menyatakan sokongannya untuk memerangi perkauman dan usaha perang British, menyatakan dia tidak berusaha untuk membangkitkan India yang merdeka daripada abu Britain. Namun, pendapat tetap berbelah bahagi. Dasar jangka panjang British yang mengehadkan pelaburan di India dan menggunakan negara itu sebagai pasaran dan sumber pendapatan telah menyebabkan Tentera India agak lemah dan kurang bersenjata dan terlatih serta memaksa British menjadi penyumbang bersih kepada belanjawan India, manakala cukai adalah mendadak. meningkat dan paras umum harga meningkat dua kali ganda: walaupun banyak perniagaan India mendapat manfaat daripada peningkatan pengeluaran perang, dalam perniagaan umum "terasa ditolak oleh kerajaan" dan khususnya keengganan British Raj untuk memberi orang India peranan yang lebih besar dalam mengatur dan menggerakkan ekonomi untuk pengeluaran masa perang.[10]

Subash Chandra Bose menyatakan bahawa "bab baru dalam perjuangan kebebasan India bermula dengan Pergerakan Tinggalkan India".[11] Selepas bermulanya perang dunia, Bose telah menganjurkan Legion India di Jerman, menyusun semula Tentera Kebangsaan India dengan bantuan Jepun dan, meminta bantuan daripada Kuasa Paksi, menjalankan perang gerila terhadap pihak berkuasa British.

Viceroy Linlithgow menyatakan pergerakan itu sebagai "setakat ini pemberontakan paling serius sejak 1857". Dalam telegramnya kepada Winston Churchill pada 31 Ogos dia menyatakan:

Saya terlibat di sini dalam menghadapi pemberontakan yang paling serius sejak tahun 1857, graviti dan tahap yang selama ini kita sembunyikan daripada dunia atas alasan keselamatan tentera. Keganasan perusuh masih berleluasa di kawasan luar bandar yang luas dan saya sama sekali tidak yakin bahawa kita mungkin tidak melihat pada bulan September percubaan yang menggerunkan untuk memperbaharui sabotaj yang meluas terhadap usaha perang kita. Kehidupan orang Eropah di tempat terpencil berada dalam bahaya.[1][12]

Apabila calon presiden Republikan Amerika Wendell Willkie dan pegawai YMCA Sherwood Eddy merancang untuk bertemu Gandhi, Linlithgow menganggapnya sebagai campur tangan Amerika dalam "urusan kita sendiri" dan meminta Churchill menghalang mereka.[12] Nasionalis India tahu bahawa Amerika Syarikat sangat menyokong kemerdekaan India, pada dasarnya, dan percaya A.S. adalah sekutu. Walau bagaimanapun, selepas Churchill mengancam untuk meletak jawatan jika didesak terlalu keras, [perlu rujukan] A.S. secara senyap-senyap menyokongnya sambil membedil orang India dengan propaganda yang direka untuk mengukuhkan sokongan orang ramai terhadap usaha perang. Operasi Amerika yang dijalankan dengan buruk telah menjengkelkan orang India.[13]

Misi Cripps

[sunting | sunting sumber]

Pada bulan Mac 1942, berhadapan dengan benua kecil yang tidak berpuas hati hanya dengan berat hati mengambil bahagian dalam peperangan dan kemerosotan dalam keadaan perang di Eropah dan dengan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat di kalangan tentera India dan di kalangan penduduk awam di benua kecil itu, kerajaan British menghantar delegasi ke India di bawah Stafford Cripps, Ketua Dewan Rakyat, dalam apa yang kemudiannya dikenali sebagai Misi Cripps. Tujuan misi itu adalah untuk berunding dengan Kongres Kebangsaan India perjanjian untuk mendapatkan kerjasama penuh semasa perang, sebagai balasan untuk penurunan kuasa dan pengagihan kuasa daripada mahkota dan Viceroy kepada badan perundangan India yang dipilih. Rundingan itu gagal, kerana mereka tidak menangani tuntutan utama jadual waktu pemerintahan sendiri dan kuasa yang akan dilepaskan, pada dasarnya membuat tawaran status penguasaan terhad yang tidak boleh diterima oleh pergerakan India.[14]

Faktor-faktor yang menyumbang kepada pelancaran pergerakan itu

[sunting | sunting sumber]

Pada tahun 1939, dengan meletusnya perang antara Jerman dan Britain, India menjadi parti kepada perang dengan menjadi komponen konstituen Empayar British. Sekiranya negeri-negeri India yang mencukupi bersetuju untuk membentuk Kerajaan Persekutuan di bawah terma Akta 1935, maka Viceroy tidak boleh bertindak secara unilateral dalam mengisytiharkan perang bagi pihak India. Berikutan pengisytiharan ini, Jawatankuasa Kerja Kongres pada mesyuaratnya pada 10 Oktober 1939, meluluskan resolusi yang mengutuk aktiviti agresif orang Jerman. Pada masa yang sama, resolusi itu juga menyatakan bahawa India tidak boleh mengaitkan dirinya dengan peperangan melainkan ia dirujuk terlebih dahulu. Menjawab deklarasi ini, Viceroy mengeluarkan kenyataan pada 17 Oktober di mana beliau mendakwa bahawa Britain melancarkan perang yang didorong oleh niat untuk mengukuhkan keamanan di dunia. Beliau juga menyatakan bahawa selepas perang kerajaan akan memulakan pengubahsuaian dalam Akta 1935, mengikut kehendak orang India.[15]

Reaksi Gandhi terhadap kenyataan ini ialah; "Dasar lama pecah dan memerintah adalah untuk diteruskan. Kongres telah meminta roti dan ia telah mendapat batu." Menurut arahan yang dikeluarkan oleh Perintah Tinggi, menteri-menteri Kongres diarahkan untuk meletakkan jawatan serta-merta. Menteri Kongres dari lapan wilayah meletak jawatan berikutan arahan itu. Peletakan jawatan menteri-menteri itu adalah satu peristiwa yang menggembirakan dan menggembirakan pemimpin Liga Muslim, Muhammad Ali Jinnah. Dia memanggil tarikh itu iaitu 22 Disember 1939 Hari Pembebasan. Gandhi menggesa Jinnah menentang perayaan hari ini, namun ia adalah sia-sia. Pada Sesi Liga Muslim Lahore yang diadakan pada Mac 1940, Jinnah mengisytiharkan dalam ucapan presidennya bahawa umat Islam di negara itu mahukan pengundi yang berasingan, Pakistan.

Sementara itu, peristiwa politik penting berlaku di England. Chamberlain digantikan oleh Churchill sebagai perdana menteri. Ini bermakna Marquis of Zetland yang telah merintis Akta 1935, yang amat mengecewakan Churchill, meletak jawatan sebagai Setiausaha Negara untuk India. Untuk menenangkan orang India dalam keadaan perang yang semakin teruk, Konservatif terpaksa akur beberapa tuntutan yang dibuat oleh orang India. Pada 8 Ogos, Viceroy mengeluarkan kenyataan yang kemudiannya dirujuk sebagai "Tawaran Ogos". Bagaimanapun, Kongres menolak tawaran yang diikuti oleh Liga Muslim.

Dalam konteks ketidakpuasan hati yang meluas yang berlaku atas penolakan tuntutan yang dibuat oleh Kongres, pada mesyuarat Jawatankuasa Kerja Kongres di Wardha, Gandhi mendedahkan rancangannya untuk melancarkan ketidaktaatan sivil individu. Sekali lagi, senjata satyagraha mendapati penerimaan popular sebagai cara terbaik untuk melancarkan perang salib menentang British. Ia digunakan secara meluas sebagai tanda protes terhadap pendirian teguh yang diandaikan oleh British. Vinoba Bhave, seorang pengikut Gandhi, telah dipilih olehnya untuk memulakan gerakan itu. Pidato-pidato anti-perang memuncak di seluruh pelusuk negara, dengan para satyagrahi bersungguh-sungguh merayu kepada rakyat negara itu agar tidak menyokong kerajaan dalam usaha perangnya. Akibat daripada kempen satyagrahi ini ialah penangkapan hampir empat belas ribu satyagrahis. Pada 3 Disember 1941, Viceroy memerintahkan pembebasan semua satyagrahis. Di Eropah keadaan perang menjadi lebih kritikal dengan serangan Jepun ke atas Pearl Harbor dan Kongres menyedari keperluan untuk menilai program mereka. Selepas itu, pergerakan itu ditarik balik.

Misi Cripps pada Mac 1942 dan kegagalannya juga memainkan peranan penting dalam seruan Gandhi untuk Pergerakan Tinggalkan India. Untuk menamatkan kebuntuan pada 22 Mac 1942, kerajaan British menghantar Sir Stafford Cripps untuk berbincang dengan parti politik India dan mendapatkan sokongan mereka dalam usaha perang Britain. Draf pengisytiharan Kerajaan British telah dibentangkan, yang merangkumi istilah seperti penubuhan Dominion, penubuhan Dewan Perlembagaan, dan hak wilayah untuk membuat perlembagaan berasingan. Walau bagaimanapun, ini hanya akan dilaksanakan selepas tamatnya Perang Dunia II. Menurut Kongres, pengisytiharan ini menawarkan satu-satunya janji kepada India yang akan ditunaikan pada masa hadapan. Mengulas mengenai perkara ini, Gandhi berkata, "Ia adalah cek tertanggal pada bank yang ranap." Faktor lain yang menyumbang ialah ancaman pencerobohan Jepun ke atas India dan kesedaran pemimpin negara tentang ketidakupayaan British untuk mempertahankan India.

Resolusi untuk kemerdekaan segera

[sunting | sunting sumber]

Mesyuarat Jawatankuasa Kerja Kongres di Wardha (14 Julai 1942) menerima pakai resolusi menuntut kemerdekaan sepenuhnya daripada kerajaan British. Draf itu mencadangkan ketidaktaatan sivil secara besar-besaran jika British tidak bersetuju dengan tuntutan itu. Ia diluluskan di Bombay

Bagaimanapun, ia terbukti menjadi kontroversi dalam parti. Seorang pemimpin negara Kongres terkemuka, Chakravarti Rajgopalachari, telah keluar dari Kongres atas keputusan ini, dan begitu juga beberapa penganjur peringkat tempatan dan serantau. Jawaharlal Nehru dan Maulana Azad berasa bimbang dan kritis terhadap seruan itu, tetapi menyokongnya dan berpegang teguh dengan kepimpinan Gandhi sehingga ke akhirnya. Sardar Vallabhbhai Patel, Rajendra Prasad dan Anugrah Narayan Sinha secara terbuka dan bersemangat menyokong gerakan ketidaktaatan seperti itu, begitu juga dengan ramai Gandhian veteran dan sosialis seperti Asoka Mehta dan Jayaprakash Narayan.

Allama Mashriqi, ketua Khaksar Tehrik, dipanggil oleh Jawaharlal Nehru untuk menyertai Pergerakan Tinggalkan India. Mashriqi khuatir dengan keputusannya dan tidak bersetuju dengan resolusi Jawatankuasa Kerja Kongres. Pada 28 Julai 1942, Allama Mashriqi menghantar telegram berikut kepada Maulana Abul Kalam Azad, Khan Abdul Ghaffar Khan, Mohandas Gandhi, C. Rajagopalachari, Jawaharlal Nehru, Rajendra Prasad dan Pattabhi Sitaramayya. Beliau juga menghantar salinan kepada Bulusu Sambamurti (bekas Speaker Dewan Madras). Telegram itu diterbitkan dalam akhbar, dan menyatakan:

Saya menerima surat Pandit Jawaharlal Nehru pada 8 Julai. Pendapat jujur ​​saya ialah Gerakan Menderhaka Sivil adalah pra-matang sedikit. Kongres harus terlebih dahulu mengakui secara terbuka dan dengan berjabat tangan kepada Liga Muslim teori Pakistan, dan selepas itu semua pihak bersatu menuntut Keluar dari India. Jika British enggan, mulakan ingkar sepenuhnya.[16]

Resolusi itu berkata:

Oleh itu, jawatankuasa itu memutuskan untuk membenarkan pembenaran hak kebebasan dan kemerdekaan India yang tidak boleh dipisahkan, permulaan perjuangan besar-besaran di atas garis tanpa kekerasan pada skala yang seluas mungkin, supaya negara itu dapat menggunakan semua kekuatan tanpa kekerasan yang dimilikinya. telah berkumpul selama 22 tahun perjuangan aman yang lalu... mereka [rakyat] harus ingat bahawa tanpa kekerasan adalah asas gerakan.

Garis panduan

[sunting | sunting sumber]

Garis panduan pergerakan yang berlaku sepanjang pergerakan itu termasuk ingkar undang-undang, mogok am di kalangan pelajar, mogok am di kalangan buruh, pembentukan Kerajaan bebas, putus komunikasi, keengganan membayar cukai dan lain-lain.[17]

Pada 8 November 1942, Kongres memberitahu orang ramai untuk melaksanakan sepuluh tugas 'tanpa sebarang risiko':

  1. Tiada transaksi dengan mana-mana perniagaan sama ada dengan British atau Kerajaan mereka
  2. Setiap rumah dan tingkap mempamerkan bendera tiga warna
  3. Jangan menonton filem kerana wang ini "pergi kepada Kerajaan yang zalim"
  4. Jangan masuk Mahkamah
  5. Jangan beli barang asing
  6. Pengeluaran wang anda daripada Bank Kerajaan
  7. Boikot hamba Kerajaan British
  8. Jangan berurus niaga apa-apa perniagaan yang anda diminta untuk pergi ke mahkamah
  9. Tinggalkan bandar dan pergi ke kampung
  10. Biarkan bijirin dan benda-benda lain kekal bersama petani.[17][18]

Penentangan terhadap Pergerakan Tinggalkan India

[sunting | sunting sumber]
Helaian setem 2017 khusus untuk ulang tahun ke-75 Pergerakan Tinggalkan India. Ia memaparkan Martyr's Memorial Patna (kiri bawah), Gandhi menyampaikan ucapan "Do or Die" pada 8 Ogos 1942 (cop ke-3), dan sebahagian daripadanya: "Mantranya ialah 'Lakukan atau Mati'. Kita sama ada akan membebaskan India atau mati dalam percubaan; kita tidak akan hidup untuk melihat pengekalan perhambaan kita." (setem pertama).

Beberapa kumpulan politik yang aktif semasa Pergerakan Kemerdekaan India telah menentang Pergerakan Tinggalkan India. Ini termasuk Liga Muslim, Mahasabha Hindu dan negara-negara putera seperti di bawah:

Hindu Mahasabha

[sunting | sunting sumber]

Parti nasionalis Hindu seperti Mahasabha Hindu secara terbuka menentang seruan untuk Pergerakan Tinggalkan India dan memboikotnya secara rasmi.[19]Vinayak Damodar Savarkar, presiden Mahasabha Hindu pada masa itu, bahkan menulis surat bertajuk Stick to your Posts, di mana dia mengarahkan Hindu Sabhaite yang kebetulan menjadi "anggota majlis perbandaran, badan tempatan, badan perundangan atau mereka berkhidmat dalam tentera... untuk berpegang pada jawatan mereka" di seluruh negara, dan tidak menyertai Pergerakan Tinggalkan India pada sebarang kos. Tetapi kemudiannya selepas permintaan dan pujukan serta menyedari kepentingan peranan kemerdekaan India yang lebih besar dia memilih untuk menyertai gerakan kemerdekaan India.[19]

Berikutan keputusan rasmi Hindu Mahasabha untuk memboikot Pergerakan Tinggalkan India,[19] Syama Prasad Mukherjee, pemimpin Mahasabha Hindu di Bengal, (yang merupakan sebahagian daripada gabungan pemerintah di Bengal yang diketuai oleh Parti Krishak Praja Fazlul Haq), menulis surat kepada Kerajaan British tentang bagaimana mereka harus bertindak balas, jika Kongres memberi seruan kepada raja-raja British supaya keluar dari India. Dalam surat ini, bertarikh 26 Julai 1942 dia menulis:

Biar saya sekarang merujuk kepada situasi yang mungkin tercipta di wilayah itu hasil daripada sebarang gerakan meluas yang dilancarkan oleh Kongres. Sesiapa sahaja, yang semasa perang, merancang untuk membangkitkan perasaan massa, mengakibatkan gangguan dalaman atau ketidakamanan, mesti ditentang oleh mana-mana Kerajaan yang mungkin berfungsi buat masa ini.

Dengan cara ini dia berjaya mendapatkan pandangan tentang kerajaan British dan memberi maklumat mengenai pemimpin kemerdekaan dengan berkesan.[20][21] Mukherjee mengulangi bahawa Fazlul Haq yang mengetuai Kerajaan Bengal, bersama rakan perikatannya Hindu Mahasabha, akan melakukan segala usaha yang mungkin untuk mengalahkan Pergerakan Tinggalkan India di wilayah Bengal dan membuat cadangan konkrit mengenai perkara ini:

Persoalannya ialah bagaimana untuk memerangi gerakan ini (Berhenti dari India) di Bengal? Pentadbiran wilayah harus dijalankan dengan cara yang walaupun usaha terbaik Kongres, gerakan ini akan gagal untuk bertapak di wilayah itu. Seharusnya kita, khususnya Menteri-menteri yang bertanggungjawab, boleh memberitahu orang ramai bahawa kebebasan yang Kongres telah memulakan gerakan, sudah menjadi milik wakil rakyat. Dalam sesetengah sfera ia mungkin terhad semasa kecemasan. Orang India perlu mempercayai British, bukan untuk kepentingan Britain, bukan untuk sebarang kelebihan yang mungkin diperoleh British, tetapi untuk mengekalkan pertahanan dan kebebasan wilayah itu sendiri. Anda, sebagai Gabenor, akan berfungsi sebagai ketua perlembagaan wilayah dan akan dibimbing sepenuhnya atas nasihat Menteri anda.[21]

Lain-lain

[sunting | sunting sumber]

Liga Muslim dan Muhammad Ali Jinnah menentang gerakan itu. Jinnah menyokong usaha perang British dalam perang dunia.[22][23]

Parti Komunis India menentang Pergerakan Tinggalkan India dan menyokong usaha perang British selepas Kesatuan Soviet diserang.[24]

Walaupun pergerakan itu mempunyai kesan ke atas negeri-negeri putera, beberapa putera menentang pergerakan itu dan membiayai pembangkang.[25][26][27]

Keganasan tempatan dan kerajaan selari

[sunting | sunting sumber]
Piket di hadapan Sekolah Perubatan di Bengaluru

Pergerakan itu memberi kesan ketara kepada persiapan ketenteraan Empayar British semasa Perang Dunia II kerana 57 batalion infantri digunakan untuk memadamkan protes selama berbulan-bulan apabila mereka terpaksa digunakan dalam perang. Pembinaan lapangan terbang juga ditangguhkan selama empat hingga enam minggu.[28]

Menurut John F. Riddick, dari 9 Ogos 1942 hingga 21 September 1942, Pergerakan Tinggalkan India:

...menyerang 550 pejabat pos, 250 stesen kereta api, merosakkan banyak landasan kereta api, memusnahkan 70 balai polis, dan membakar atau merosakkan 85 bangunan kerajaan yang lain. Terdapat kira-kira 2,500 contoh wayar telegraf dipotong. Tahap keganasan terbesar berlaku di Bihar. Kerajaan India mengerahkan 57 batalion tentera British untuk memulihkan keadaan.

[29]

Di peringkat nasional kekurangan kepimpinan bermakna keupayaan untuk mencetuskan pemberontakan adalah terhad. Pergerakan itu memberi kesan tempatan di beberapa kawasan. terutamanya di Satara di Maharashtra, Talcher di Odisha, dan Midnapore.[30] Di bahagian Tamluk dan Contai di Midnapore, penduduk tempatan berjaya menubuhkan kerajaan selari Kerajaan Kebangsaan Tamluk, yang terus berfungsi, sehingga Gandhi secara peribadi meminta para pemimpin untuk dibubarkan pada tahun 1944.[30] Pemberontakan kecil berlaku di Ballia, kini daerah paling timur Uttar Pradesh. Orang ramai menggulingkan pentadbiran daerah, memecahkan penjara, membebaskan pemimpin Kongres yang ditangkap dan menubuhkan peraturan bebas mereka sendiri. Ia mengambil masa beberapa minggu sebelum British dapat mewujudkan semula writ mereka di daerah itu. Kepentingan khusus di Saurashtra (di barat Gujerat) ialah peranan tradisi 'baharvatiya' di rantau itu (iaitu melanggar undang-undang) yang bersubahat dengan aktiviti sabotaj pergerakan di sana.[31] Di kampung Adas di daerah Kaira, enam orang maut dan ramai lagi cedera dalam insiden tembakan polis.[32]

Di luar bandar barat Bengal, Pergerakan Tinggalkan India didorong oleh kemarahan petani terhadap cukai perang baharu dan eksport beras secara paksa. Terdapat penentangan terbuka sehingga titik pemberontakan pada tahun 1942 sehingga kebuluran besar pada tahun 1943 menggantung pergerakan di Bengal.[33]

Hasil pergerakan

[sunting | sunting sumber]

Salah satu pencapaian penting pergerakan itu ialah memastikan parti Kongres bersatu mengharungi semua ujian dan kesusahan yang berlaku. British, yang sudah bimbang dengan kemaraan tentera Jepun ke sempadan India-Burma, bertindak balas dengan memenjarakan Gandhi. Semua ahli Jawatankuasa Kerja Parti (kepimpinan negara) turut dipenjarakan. Disebabkan penahanan pemimpin utama, Aruna Asaf Ali yang masih muda dan sehingga itu agak tidak dikenali telah mempengerusikan sesi AICC pada 9 Ogos dan menaikkan bendera; kemudiannya parti Kongres diharamkan. Tindakan ini hanya menimbulkan simpati terhadap perjuangan di kalangan penduduk. Walaupun kekurangan kepimpinan langsung, protes dan demonstrasi besar-besaran telah diadakan di seluruh negara. Pekerja tetap tidak hadir dalam kumpulan besar dan mogok dipanggil.

Demonstrasi kadangkala bertukar menjadi ganas. Di beberapa tempat bom meletup, bangunan kerajaan dibakar, bekalan elektrik terputus, dan talian pengangkutan dan komunikasi terputus.[34]

Rakaman filem hari-hari semasa Pergerakan Tinggalkan India.

British dengan pantas bertindak balas dengan penahanan besar-besaran. Lebih 100,000 tangkapan telah dibuat, denda besar-besaran telah dikenakan, dan penunjuk perasaan dikenakan sebatan awam. Beratus-ratus orang awam terbunuh dalam keganasan yang ramai ditembak oleh tentera polis. Ramai pemimpin negara pergi ke bawah tanah dan meneruskan perjuangan mereka dengan menyiarkan mesej melalui stesen radio rahsia, mengedarkan risalah dan menubuhkan kerajaan selari. Perasaan krisis British cukup kuat untuk sebuah kapal perang diketepikan secara khusus untuk membawa Gandhi dan pemimpin Kongres keluar dari India, mungkin ke Afrika Selatan atau Yaman. Bagaimanapun, langkah itu akhirnya tidak diambil kerana takut akan memburukkan lagi pemberontakan.[35]Kepimpinan gerakan bawah tanah termasuk nama seperti Achyut Rao Patwardhan, Aruna Asaf Ali, Sucheta Kripalani, Daljit Singh dan Nana Patil.

Perasaan bahawa gerakan itu tidak dapat memperoleh keputusan segera telah menekan ramai nasionalis, manakala Jinnah dan Liga Muslim, serta penentang Kongres seperti Rashtriya Swayamsevak Sangh dan Hindu Mahasabha berusaha untuk mendapatkan perbatuan politik, mengkritik Gandhi dan Parti Kongres.

Kepimpinan Kongres telah terputus dari seluruh dunia selama lebih tiga tahun. Isteri Gandhi Kasturba Gandhi dan setiausaha peribadinya Mahadev Desai meninggal dunia dalam beberapa bulan dan kesihatan Gandhi merosot, walaupun ini Gandhi berpuasa 21 hari dan mengekalkan keazamannya untuk menentang berterusan. Walaupun British membebaskan Gandhi kerana kesihatannya pada tahun 1944, dia meneruskan tentangan, menuntut pembebasan kepimpinan Kongres.

Pada tahun 1945, apabila Perang Dunia II hampir berakhir, Parti Buruh United Kingdom memenangi pilihan raya dengan janji untuk memberikan kemerdekaan kepada India.[36][37] Tahanan politik yang dipenjarakan dibebaskan pada tahun 1945.[38]


Rujukan

[sunting | sunting sumber]
  1. ^ a b Panigrahi, Devendra (2004). India's Partition: The Story of Imperialism in Retreat. Taylor & Francis. m/s. 403. ISBN 978-1-135-76812-6.
  2. ^ Rose, Patrick; Jeffreys, A. (2016). The Indian Army, 1939–47: Experience and Development. Taylor & Francis. m/s. 232. ISBN 978-1-317-02764-5.
  3. ^ Herman, Arthur (2008). Gandhi & Churchill: The Epic Rivalry that Destroyed an Empire and Forged Our Age. Random House. m/s. 359. ISBN 978-0-553-90504-5. Diarkibkan daripada yang asal pada 1 January 2016.
  4. ^ Zachariah, Benjamin (2011-03-01). "Zachariah, 'Gandhi, Non-Violence and Indian Independence'". History Review.
  5. ^ "Do or Die: The Quit India Movement of 1942". The Nonviolence Project (dalam bahasa Inggeris). 2021-08-19. Dicapai pada 2024-02-04.
  6. ^ Kanaka Mukhārji. Women's Emancipation Movement in India. National Book Centre. m/s. 67.
  7. ^ "1 Rupee Coin of 1992 – Quit India Movement Golden Jubilee". YouTube. Diarkibkan daripada yang asal pada 6 April 2017. Dicapai pada 12 March 2017.
  8. ^ "The Second World War and the Congress". Official of the Indian National Congress. Diarkibkan daripada yang asal pada 5 October 2006. Dicapai pada 28 August 2006. URL accessed on 20 July 2006
  9. ^ Berhenti dari India dan Perjuangan untuk Kebebasan. m/s. 13–14. Unknown parameter |tahun= ignored (bantuan); Unknown parameter |pengarang= ignored (bantuan); Unknown parameter |penerbit= ignored (bantuan)
  10. ^ Srinath Raghavan (2016). India's War – The Making of Modern South Asia 1939–1945, Allen Lane, London. ISBN 978-1-846-14541-4, p. 320.
  11. ^ Guptajit Pathak (2008). Assamese Women in Indian Independence Movement: With a Special Emphasis on Kanaklata Barua. Mittal Publications. m/s. 5.
  12. ^ a b Wolpert, Stanley (2009). Shameful Flight: The Last Years of the British Empire in India. Oxford University Press, USA. m/s. 46. ISBN 978-0-19-539394-1.
  13. ^ Pullin, Eric D. (2010). "'Noise and Flutter': American Propaganda Strategy and Operation in India during World War II". Diplomatic History. 34 (2): 275–298. doi:10.1111/j.1467-7709.2009.00849.x. JSTOR 24915981.
  14. ^ Tarak Barkawi (2006). "Culture and Combat in the Colonies. The Indian Army in the Second World War". Journal of Contemporary History. 41 (2): 325–355. doi:10.1177/0022009406062071. JSTOR 30036389. S2CID 145364543.
  15. ^ "Explained: Recalling 'Quit India', when ordinary Indians took to the streets with a vow to 'Do or Die'". 9 August 2022.
  16. ^ Yousaf, Nasim (2007). Hidden facts behind British India's freedom: a scholarly look into Allama Mashraqi and Quaid-e-Azam's political conflict. AMZ Publications, p. 137. ISBN 0976033380
  17. ^ a b Sengupta, Syamalendu; Chatterjee, Gautam; National Archives of India (1988). Secret Congress Broadcasts and Storming Railway Tracks During Quit India Movement. Navrang. m/s. 17–27. ISBN 978-81-7013-050-5.
  18. ^ Thakkar, Usha (2021). Congress Radio: Usha Mehta and the Underground Radio Station of 1942. Penguin Random House India Private Limited. m/s. 301. ISBN 978-93-5492-166-7.
  19. ^ a b c Prabhu Bapu (2013). Hindu Mahasabha in Colonial North India, 1915–1930: Constructing Nation and History. Routledge. m/s. 103–. ISBN 978-0-415-67165-1.
  20. ^ Syama P. Mookerjee; Śyāmāprasāda Mukhopādhyāẏa (2000). Leaves from a Diary. Oxford University Press. m/s. 179. ISBN 978-0-19-565097-6.
  21. ^ a b Noorani 2000, m/s. 56.
  22. ^ Wells, Audrey (2022). The Importance of Forgiveness and the Futility of Revenge: Case Studies in Contemporary International Politics. Contributions to International Relations. Springer International Publishing. m/s. 99. ISBN 978-3-030-87552-7.
  23. ^ Bhaskaran, Krishnan (1999). Quit India Movement: A People's Revolt in Maharashtra. Himalaya Publishing House. m/s. 138.
  24. ^ Sarkar, Tanika; Bandyopadhyay, Sekhar (2017). Calcutta: The Stormy Decades. Taylor & Francis. m/s. 178. ISBN 978-1-351-58172-1.
  25. ^ Stanley A. Wolpert (1984). Jinnah of Pakistan. Oxford University Press. m/s. 209, 210, 215. ISBN 978-0-19-503412-7.
  26. ^ Samal, J. K. (1988). Princely States of Orissa, 1905–1947. Vohra Publishers & Distributors. m/s. 48. ISBN 978-81-85072-29-6. The Quit India Movement provided a large-scale opportunity for the princely state people to join enthusiastically the campaign for opposing the British under the leadership of Mahatma Gandhi.
  27. ^ Siddiqui, A. U. (2004). Indian Freedom Movement in Princely States of Vindhya Pradesh. Northern Book Centre. m/s. 139. ISBN 978-81-7211-150-2.
  28. ^ Dunlop, Graham (2015). Military Economics, Culture and Logistics in the Burma Campaign, 1942–1945. Routledge. ISBN 978-1317316244.
  29. ^ John F. Riddick (2006). The History of British India: A Chronology. Greenwood Publishing Group. m/s. 115. ISBN 978-0-313-32280-8.
  30. ^ a b Bidyut Chakraborty (1997) Local Politics and Indian Nationalism: Midnapur (1919–1944). Manohar.
  31. ^ Jaykumar R. Shukla (1981). "The Quit India Movement on Saurashtra". Quarterly Review of Historical Studies. 21 (1): 3–8. JSTOR 44142014.
  32. ^ Jamindar, Rasesh (2001-01-01). "અડાસનો ગોળીબાર". Gujarati Vishwakosh (dalam bahasa Gujarat). Dicapai pada 2022-10-07.
  33. ^ Sunil Sen (1985). "Popular Participation in the Quit India Movement: Midnapur, 1942–44". Indian Historical Review. 12 (1–2): 300–316.
  34. ^ Dunn, J. M. (2014). Birth of Modern India. World History. Greenhaven Publishing LLC. m/s. 63. ISBN 978-1-4205-1218-2.
  35. ^ D. Fisher and A. Read (1998). The Proudest Day: India's Long Road to Independence. WW Norton. m/s. 229–330. ISBN 9780393045949.
  36. ^ Studlar, D. T. (2018). Great Britain: Decline Or Renewal?. Taylor & Francis. m/s. 117. ISBN 978-0-429-96865-5. The Labour Party promised independence for India in its campaign in the general election of 1945.
  37. ^ Ram, J. (1997). V.K. Krishna Menon: A Personal Memoir. Oxford University Press. m/s. 76. ISBN 978-0-19-564228-5. Labour Party had promised freedom for India if they came to power
  38. ^ Naveen Sharma (1990). Right to Property in India. Deep & Deep Publications. m/s. 36.

Karya dipetik

[sunting | sunting sumber]

Bacaan lanjut

[sunting | sunting sumber]
  • Akbar, M.J.Nehru: The Making of India (Viking, 1988), popular biography
  • Buchanan, Andrew N. (2011). "The War Crisis and the Decolonization of India, December 1941 – September 1942: A Political and Military Dilemma". Global War Studies. 8 (2): 5–31. doi:10.5893/19498489.08.02.01.
  • Chakrabarty, Bidyut (1992). "Political Mobilization in the Localities: The 1942 Quit India Movement in Midnapur". Modern Asian Studies. 26 (4): 791–814. doi:10.1017/S0026749X00010076. JSTOR 312940. S2CID 146564132.
  • Chakrabarty, Bidyut (1992). "Defiance and Confrontation: The 1942 Quit India Movement in Midnapur". Social Scientist. 20 (7/8): 75–93. doi:10.2307/3517569. JSTOR 3517569.
  • Chopra, P. N. (1971). "'Quit India' Movement of 1942". Journal of Indian History. 49 (145–147): 1–56.
  • Clymer, Kenton J. Quest for Freedom: The United States and India's Independence (Columbia University Press, 1995) online editionTemplat:Dl
  • Greenough, Paul R. (1983). "Political Mobilization and the Underground Literature of the Quit India Movement, 1942–44". Modern Asian Studies. 17 (3): 353–386. doi:10.1017/S0026749X00007538. JSTOR 312297.
  • Herman, Arthur (2008). Gandhi & Churchill: The Epic Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age. Random House Digital. ISBN 978-0553804638.
  • Hutchins, Francis G. India's Revolution: Gandhi and the Quit India Movement (1973) Templat:ISBN?
  • Johnson, Robert (2011). "The Army in India and Responses to Low-Intensity Conflict, 1936–1946". Journal of the Society for Army Historical Research. 89 (358): 159–181. JSTOR 44231836.
  • Krishan, Shri. "Crowd vigour and social identity: The Quit India Movement in western India." Indian Economic & Social History Review 33.4 (1996): 459–479.
  • Panigrahi; D. N. India's Partition: The Story of Imperialism in Retreat (Routledge, 2004) online editionTemplat:Dl
  • Pati, Biswamoy (1992). "The climax of popular protest: The Quit India Movement in Orissa". The Indian Economic & Social History Review. 29: 1–35. doi:10.1177/001946469202900101.
  • Patil, V. I. Gandhiji, Nehruji and the Quit India Movement (1984)Templat:ISBN?
  • Read, Anthony, and David Fisher; The Proudest Day: India's Long Road to Independence (W. W. Norton, 1999) online editionTemplat:Dl; detailed scholarly history
  • Venkataramani, M. S.; Shrivastava, B. K. Quit India: The American Response to the 1942 Struggle (1979)Templat:ISBN?
  • Zaidi, A. Moin (1973). The way out to freedom: an inquiry into the Quit India Movement conducted by participants. Orientalia (India). m/s. 85.
  • Muni, S. D. "The Quit India Movement: A Review Article", International Studies, (Jan 1977), 16#1 pp 157–168,
  • Shourie, Arun (1991). "The Only fatherland": Communists, "Quit India", and the Soviet Union. New Delhi: ASA Publications. ISBN 978-8185304359
  • Mansergh, Nicholas, and E. W. R. Lumby, eds. India: The Transfer of Power 1942–7. Vol. II. 'Quit India' 30 April–21 September 1942 (London: Her Majesty's Stationery Office, 1971), 1044pp online
  • Pran Nath Chopra; Shri Ram Bakshi (1986). Quit India Movement: British secret documents, Vol. 1. Interprint. m/s. 17. ISBN 978-81-85017-32-7.

Pautan luar

[sunting | sunting sumber]
Diambil daripada "https://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Pergerakan_Tinggalkan_India&oldid=6277137"