Perbincangan:Michael Backman

Tak faham kandungan rencana ni. Orang ni betul ke terkenal di dunia? Takde pun rencana di wiki-en. ...Aurora... 14:49, 18 Februari 2008 (UTC)

Saya pernah mendengar nama beliau tetapi dimana ya??? PuteraLuqman ^{Tunku Andre} 14:53, 18 Februari 2008 (UTC)

Lindung

Maaf Pancaragam, sekiranya anda cuma tambah kembali senarai itu, saya masih boleh bertolak ansur. Tapi anda cuma batalkan shj suntingan saya. Oleh itu saya terpaksa lindung dahulu. ...Aurora... 14:10, 11 April 2008 (UTC)

Maafkan gue, ibu Aurora. Gue tidak perasan yang lu ada suntingan lain ketika revert. Gue tiada masalah dengan suntingan lu pada bahagian lain, tetapi harapkan lu dapat kembalikan daftar itu. Salam. Pancaragam 14:14, 11 April 2008 (UTC)

Itulah, seperti kata Kamalzack, jangan gunakan emosi. Sekarang, nyatakan kenapa anda mahukan senarai itu. Rencana Lim Kit Siang cuma ada senarai buku, bukan senarai tulisan di blognya. ...Aurora... 14:21, 11 April 2008 (UTC)

Ibu Aurora, tiada unsur emosi dalam menerbitkan daftar itu. Kolum-kolum tersebut bukan dalam blognya tetapi diterbitkan dalam koran The Age (yang terkenal di Australia). Yang penting sekali, ramai rakyat Malaysia (dan dari seluruh dunia) yang membaca kolum-kolum) kritikal tersebut dan mereka ada kesan signifikan terhadap fikiran politik rakyat Malaysia dan (to a lesser extent) mempengaruhi keputusan PRU baru-baru ini. Jadi, boleh dikatakan kolum-kolum tersebut ada kesan signifikan seperti yang ada pada koran-koran di Indonesia Raya (Jawa, Malaya dsb) pra-kemerdekaan. Salam. Pancaragam 14:27, 11 April 2008 (UTC)

Tambahan pula, pemerintah Malaysia turut membaca (dan ada yang mengkritik) artikel tersebut. Jadi, gue rasa cukup ensiklopedik. Salam. Pancaragam 14:30, 11 April 2008 (UTC)

Jika begitu, berikan saja pautan ke akhbar The Age. Mengapa perlu senaraikan satu persatu tulisannya? Nak masukkan pautan luar kena ada isi, Wikipedia bukan koleksi pautan luar. Saya kata anda emosi kerana anda langsung membatalkan suntingan saya 3 kali tanpa sedar saya turut menyunting benda lain. ...Aurora... 14:36, 11 April 2008 (UTC)

Daftar tersebut bukan daftar artikel yang menyeluruh, tetapi terpilih (artikel yang lebih menonjol). Setahu gue, praktis ini tiada masalah. Kalau lu lihat di wiki-en, ada artikel sebegini jua, di mana daftar artikel/periodikal terpilih diletak dalam sesuatu artikel penulis. Contohnya, en:List of Ellen White writings - lihat di bahagian periodikal. Salam. Pancaragam 14:48, 11 April 2008 (UTC)

Maaf, itu bukan senarai pautan luar. ...Aurora... 15:04, 11 April 2008 (UTC)

Maksud saya dalam perenggan akhir, daftar itu bisa dan harus ada. Dan kalau lu rasa link bagi setiap artikel adalah berlebihan, kita bisa buang link tetapi kekalkan senarai. Kita sememangnya udah ada pautan luar ke situs webnya. Pancaragam 15:08, 11 April 2008 (UTC)

Memang pautan bagi setiap rencana adalah berlebihan, tidak sesuai dengan ensiklopedia. Lihat saja, kalau dalam bahagian Periodicals, ada senarai, tetapi cuma satu pautan luar. Kalau dalam External links, ada beberapa pautan luar kepada senarai tulisannya, bukan kepada tulisan itu sendiri. ...Aurora... 15:14, 11 April 2008 (UTC)

Jadi, apa kata sepakat? Pancaragam 15:16, 11 April 2008 (UTC)

Saya akan nyahlindung, asalkan anda tidak buat koleksi pautan luar. ...Aurora... 15:21, 11 April 2008 (UTC)